top of page
検索

スタチンの欺瞞を暴く:アメリカで最も処方されている薬を詳しく見る


ree

長年、コレステロールが心臓病の主原因であるという説が医学界の議論を支配し、4,000万人以上のアメリカ人が「心臓の健康」を守るための手段としてスタチンに頼ってきました。しかし、この広く信じられていた考えは今、疑問視されています。コレステロールは、損傷した動脈に害を与えるのではなく、修復に重要な役割を果たしていることを示唆する証拠があるからです。コレステロールは悪者どころか、血管の修復を助けます。研究では、コレステロール値の低下と死亡率の上昇が関連していることさえ示されています。これは、従来の常識を覆す発見です。これは、スタチンの広範な使用に対する深刻な懸念を引き起こします。スタチンは、服用者の筋肉、肝臓、神経、さらには認知機能に損傷を与え、良いことよりも悪いことをもたらしている可能性があります。


コレステロール神話の起源は、心臓病の真の原因をめぐって激しい議論が巻き起こった1960年代と70年代に遡ります。科学者アンセル・キーズは、7カ国のデータのみを引用し、食事中の脂肪とコレステロールが心臓病の原因だと主張しました。この説は、欠陥を抱えながらも広く支持を集めました。もしキーズが他の国のデータも含めれば、相関関係ははるかに説得力に欠けたものになっていたかもしれません。一方、ジョン・ユドキンという別の研究者は、加工食品業界が大量に導入した砂糖こそが心臓病の真の原因だと提唱しました。ユドキンの仮説は説得力があったものの、砂糖業界によって組織的に信用を失墜させられました。業界は科学者に金銭を支払って彼の研究結果を隠蔽させ、公衆衛生政策を数十年にわたって事実上頓挫させました。この操作は、20世紀半ばにタバコ業界が喫煙と肺がんの関連性を軽視しようとしたなど、業界による介入の歴史的事例を彷彿とさせ、健康科学における利益誘導型の歪曲のパターンを浮き彫りにしています。


コレステロールを下げる奇跡の薬として販売されたスタチンは、その後、コレステロールと心臓病の欠陥モデルに支えられ、1兆ドル規模の産業へと成長しました。しかし、その効果は驚くほどわずかです。スタチンを5年間服用しても、寿命はわずか3~4日しか延びないという分析もあります。それにもかかわらず、約5人に1人が、筋肉痛、肝障害、神経機能障害、認知機能低下などの重篤な副作用を経験しています。製薬会社は、これらの症状をノセボ効果(症状は現実ではなく心因性であると主張する)によるものとし、しばしば軽視してきました。この対応は、1990年代にオピオイド依存症のリスクが当初否定された際など、他の医学論争で用いられた戦術と酷似しています。当時も製薬会社は患者の苦しみを同様に軽視していました。


特に悲惨な事例は、NASAの航空外科医、デュアン・グラベリン博士の症例です。彼はリピトール服用後に全健忘症を経験し、恐ろしい体験の中で何年もの記憶を失いました。グラベリン氏は医師資格を有していたにもかかわらず、神経内科医は「スタチンにはそのような作用はない」と述べ、この関連性を否定しました。グラベリン氏の症状は薬剤の服用中止後に消失したにもかかわらずです。リピトールを半量で再投与したところ、6週間後に健忘症状が再発し、因果関係が強く示唆されました。リピトールの初期試験では、この懸念がさらに裏付けられました。2,503人の患者のうち7人が一過性全健忘を発症し、他の4人が重度の記憶障害を経験したのです。これは、1,000人あたり4.4人の認知機能低下に相当します。ファイザー社も知っていたこのデータは、処方医に適切に伝達されておらず、医薬品開発の透明性に関する倫理的問題を引き起こしました。これは、重要な安全性データが隠蔽された2000年代初頭のバイオックス事件を彷彿とさせるパターンです。


スタチンの危険性はその作用機序に由来する。スタチンはコレステロールだけでなく、CoQ10、ドリコール、タウタンパク質、セレノプロテインといった脳、細胞、エネルギー、筋肉、心臓の機能に不可欠な化合物の生成に不可欠な酵素を阻害する。この阻害は、慢性疲労、筋委縮性側索硬化症、筋委縮、認知機能低下、神経損傷、さらには心不全など、多くの深刻な症状に関連している。特に憂慮すべきは、スタチンが糖尿病や神経障害の発症リスクを高めるという証拠があるにもかかわらず、糖尿病患者に対する積極的なマーケティングである。これらの症状は、患者が直面する脆弱性を悪化させる。このパラドックスは、利益を追求する動機を示唆しており、その目的は健康転帰の改善ではなく、生涯にわたる顧客を獲得することにあるのかもしれない。これは、抗うつ薬の過剰処方など、他の製薬慣行にも見られる戦略である。


マルコム・ケンドリック博士は、心臓病の新たなモデルを提示し、コレステロールは原因ではなくスケープゴートであると主張しています。ケンドリック博士は、ストレス、大気汚染、タバコの煙、炎症、鉛への曝露、特定の薬剤といった要因によって血管が損傷を受け、体が血栓によって損傷を修復しようとするプロセスを説明しています。時間の経過とともに、同じ部位の損傷が繰り返されると異常な増殖が起こり、コレステロールは修復プロセスを助けるに過ぎません。この理論は、コレステロールを標的とするのではなく、血管損傷の根本的な原因に対処することに焦点を移しています。これは、心臓専門医のアシーム・マルホトラ博士も支持する見解です。マルホトラ博士は、父親がスタチン誘発性心不全の疑いで亡くなった後、スタチン推奨の立場を転換しました。マルホトラ博士は現在、数十年にわたって操作されたデータを挙げ、スタチンは効果がないだけでなく、致命的になる可能性があると警告しています。これは、COVID-19ワクチンの議論で反対意見が検閲され、個人の経験が無視された状況と似ています。


メディアや医療機関によって定着したコレステロールと心臓病のモデルは、広範な恐怖を植え付け、何百万人もの人々を低脂肪食やスタチンに頼らせてきました。これらはすべて誤った前提に基づいています。しかし、真実は明らかになりつつあります。心臓の健康を改善するには、慢性炎症を軽減し、健康な循環のために一酸化窒素を増加させ、不健康な食生活、ストレス、毒素、運動不足といった生活習慣の改善が不可欠です。何百万人もの人々がそのリスクを十分に理解せずにスタチンを服用し続けている中、この悪循環を断ち切ろうという声が高まっており、疑わしい科学に基づいた医薬品に頼るのではなく、十分な情報に基づいた選択を通じて自らの健康を管理するよう、個人に強く求めています。


 
 
 

最新記事

すべて表示
コレステロールの常識に挑む:長寿への新たな視点

最近の議論で、挑発的な主張が注目されています。最も長生きする人々はしばしばコレステロール値が最も高いというもので、これは現代の健康論におけるコレステロールへの広範な嫌悪感と矛盾しています。 この見解は、スウェーデンのルンド大学でウッフェ・ラヴンコフ博士が主導した2016年の...

 
 
 

コメント


bottom of page