ポール・トーマス博士、ワクチン接種と乳幼児突然死症候群(SIDS)、そして増加する小児の健康問題との関連性を指摘
- berryblac
- 4月10日
- 読了時間: 4分
ポール・トーマス博士は、複数の研究から得られた説得力のあるデータを挙げ、小児期のワクチン接種と乳幼児突然死症候群(SIDS)の関連性について深刻な懸念を表明しました。SIDSとは乳児の突然の原因不明の死亡を指し、6つのデータセットを分析した結果、懸念すべき傾向が明らかになりました。ある研究では、SIDS症例の97%がワクチン接種後10日以内に発生し、その後10日以内に発生したのはわずか3%でした。他の研究でもこの傾向は変わらず、これらの死亡例の75%から90%はワクチン接種後1週間以内に発生しており、一部のデータセットでは死亡例の50%が最初の1週間だけで発生しています。トーマス博士は、「ワクチン接種を受ければ乳児は死亡する」と述べ、この相関関係は紛れもない事実であると主張し、この関連性は数十年前から知られていることを強調しています。
さらに、トーマス博士は自身の主張を裏付ける世界的な傾向を指摘しています。それは、乳児用ワクチン接種件数が最も多い国では、乳児死亡率も最も高いということです。先進国の中で義務化されている乳児用ワクチン接種件数でトップに立つ米国は、これらの国々の中で乳児死亡率が最も高いという不運な記録も抱えています。この統計は、過去数十年間にわたる米国のワクチン接種スケジュールの増加(1980年代の3回接種から2020年には70回接種以上へと増加)といった歴史的な変化と一致しており、積極的なワクチン接種政策が乳児の健康状態の悪化に意図せず寄与しているのではないかという疑問が生じています。
トーマス博士はまた、ワクチンが標的とするあらゆる疾患において、ワクチン自体に関連する死亡者数が、ワクチンが予防しようとする疾患による死亡者数を上回っているという、厳しい現実を示すデータをまとめた450ページに及ぶ包括的な法的文書に言及しています。ワクチン反対派の間でしばしば引用されるこの文書は、ワクチンは普遍的に安全で効果的であるという主張に異議を唱え、そのリスクとベネフィットの比率に関する議論を煽っています。例えば、ワクチン導入以前の時代には1万人に1人という死亡率だった麻疹のような病気は、現在ではワクチン関連の死亡率が高いという主張と対比されていますが、こうした比較は医学界内で依然として議論の的となっています。
トーマス博士は、乳幼児突然死症候群(SIDS)以外にも、ワクチン接種を受けた集団と接種を受けていない集団を比較した研究が増えていることを指摘し、ワクチンと様々な健康問題との関連を明確に示していると主張しています。「ワクチン接種を受けた集団と接種を受けていない集団を比較した研究がいくつかあることで、神経発達障害、学習障害、注意欠陥・多動性障害(ADD)、注意欠陥・多動性障害(ADHD)、自閉症といった問題がワクチンと明確に関連していることが、今や疑いの余地なく明らかになりました」と彼は述べています。トーマス博士は、子供がワクチンを多く接種すればするほど、これらの疾患を発症する可能性が高くなると主張しており、この傾向は他の健康問題にも及んでいる。彼の分析によると、アレルギー、自己免疫疾患、湿疹、喘息といった疾患も、ワクチン接種を受けた子供に多く見られ、耳、副鼻腔、肺の感染症といった感染症の発生率も上昇している。
トーマス博士は、「ワクチンを多く接種すればするほど、子供たちはより重症化する」という厳しい見解で締めくくっている。この発言は、ワクチンが子供の免疫系に累積的な影響を与え、過負荷をかけ、慢性疾患につながる可能性に対する、より広範な懸念を反映している。ワクチン接種スケジュールの変更やアルミニウムなどのアジュバントの導入に伴うピーナッツアレルギーの増加といった歴史的な類似点は、こうした懸念を裏付けている。しかし、CDCのような主流の医療機関は、ワクチンは厳格に試験され安全であると主張している。しかしながら、トーマス博士の主張は、こうした潜在的な関連性を探るためのより独立した研究を主張し、包括的な予防接種の義務化よりも長期的な子どもの健康を優先するよう現在のワクチン接種政策の再評価を促している親や研究者の増加に共感を呼んでいる。

コメント