メタとザッカーバーグに対する告発を紐解く：より深い考察

ネクストニュースネットワークは、フェイスブックとそのCEOマーク・ザッカーバーグが中国共産党（CCP）と結託し、検閲やデータの裏切りに関与したとして衝撃的な告発を展開しています。元メタのグローバルポリシー責任者であるサラ・ウィン・ウィリアムズの内部告発によると、ザッカーバーグは2014年に「プロジェクト・オルドリン」と呼ばれる秘密の取り組みを主導し、メタのサービスを中国市場向けに調整してCCPの検閲要求に適合させようとしていました。このプロジェクトは、中国のインターネットユーザー数百万人の市場にフェイスブックを導入しようとする試みでしたが、その裏では深刻な倫理的問題が隠されていました。

ワシントン・ポストが2025年3月9日に報じたところによると、メタはCCPが中国国内のすべてのソーシャルメディアコンテンツを監視することを許可する準備ができており、これにより広範な監視と反対意見の抑圧が可能になる動きでした。これは、メタが中国の巨大な市場にアクセスするためにどれだけ妥協するつもりだったかを示しています。歴史的な背景を見ると、ザッカーバーグは中国当局に取り入ろうとする努力を重ねており、2016年には北京での中国発展フォーラムで中国語でスピーチを行い、CCPの習近平総書記の著書「中国の統治」を中国高官の訪問時に見せるなど、CCPとの友好関係を築こうとする姿勢を示していました。

メタは香港や中国のユーザーデータを北京に引き渡す計画を立てており、内部文書でその意図が確認されています。さらに、米国に住む著名な中国の反体制派のフェイスブックアカウントを、中国の高官からの圧力に応じて制限することに同意したとされています。電子フロンティア財団のグローバルプライバシー政策ディレクター、カティツァ・ロドリゲス氏は、データが現地に保存されると企業は北京の要求に従わざるを得なくなり、中国のような権威主義的な体制では政府によるデータ管理が検閲や抑圧の道具に変わると警告しています。これは、内部告発者が指摘するメタが中国ユーザーデータを現地のセンターに保存し、CCPが容易にアクセスできるようにしようとした意図と一致します。

メタのデータ管理に関する過去の論争も注目されており、2018年の議会証言では、ザッカーバーグがヘイトスピーチや選挙干渉に対処するためにAIツールを使用していると強調しましたが、ユーザーのプライバシーを犠牲にしてイノベーションを優先しているとの批判を受けてきました。特に、中国のテクノロジー企業との競争において、この傾向が顕著です。スレッドでは、メタが中国の要請を受けて米国在住の反体制派のアカウントを削除したと主張しており、これはビッグテックがグローバルな政治に果たす役割についての広範な懸念と一致します。過去には、2020年にフェイスブックが誤ったCOVIDワクチン情報を削除した事例があり、外部からの圧力下でのコンテンツ管理の傾向が見られます。

メタの中国との金銭的な結びつきも重要で、中国での収益が183億ドルに上ると報告されており、Oculusの中国進出やテンセントとのパートナーシップを通じて利益を得ていますが、公開的には中国でビジネスを行っていないと主張しています。これにより、透明性と倫理的な運営に対する疑問が浮上しています。さらに、スレッドではメタのAI分野での野心にも触れており、中国のDeepSeekとの競争が強調されています。これは、ザッカーバーグが2018年の証言で語ったグローバルなAI「軍拡競争」と、中国の競合他社に先んじる戦略的重要性について言及した内容を反映しており、倫理基準を妥協してでも競争優位を保とうとする姿勢が見られます。

関連情報URL: https://www.washingtonpost.com/technology/2025/03/09/meta-mark-zuckerberg-censorship-china-whistleblower/