米国が今すぐWHOから脱退すべき理由：主権と説明責任の擁護
- berryblac
- 4月17日
- 読了時間: 4分
世界保健機関（WHO）が最近、法的拘束力のあるパンデミック条約を最終決定し、その権限を大幅に拡大しました。この動きは国家主権、特に米国にとって直接的な脅威となり、米国は迅速にWHOから脱退する必要があります。
BBCは、この条約がCOVID-19のような将来のパンデミックでの「混乱」を防ぐために国際協調を強化することを目的としていると主張していますが、現実ははるかに懸念すべきものです。米国市民に直接的な説明責任を負わない非選挙の組織であるWHOが、グローバルなサプライチェーンを管理し、ワクチン配布を指示し、疾病監視を監督する権限を求めることで、重要な健康政策決定における権力を集中化しています。
この条約は国際保健規則（IHR）と連携しており、IHRは「健康製品」をワクチン、診断薬、遺伝子治療、抗毒素、個人用保護具（PPE）など広範に定義し、WHOに公共健康政策のほぼすべての側面に対する前例のない影響力を与え、多くの場合、個々の国の自治権を犠牲にしています。
トランプ前大統領は2020年にWHOの過剰な介入の危険性を認識し、COVID-19パンデミックの対応におけるWHOの失敗、特に中国の初期の透明性不足に対する責任追及の欠如を理由に米国脱退の手続きを開始しましたが、バイデン大統領がIHR改正を支持してこの決定を覆したため、米国は2026年までWHOの合意に縛られ、米国の独立性が損なわれています。
条約の最も懸念すべき条項には、24時間365日の監視、WHOが「誤情報」とみなすものの抑圧、加盟国からの強制的な財政負担が含まれており、これは各国がグローバルな健康体制に従属することを資金提供させられることを意味し、自由よりも統制が優先される状況です。
疑念をさらに強めるタイミングとして、条約が最終決定された直後に、アンソニー・ファウチ博士が新たな致命的な呼吸器ウイルスの可能性について警告を発し、FDAがH5N1ワクチンを静かに承認しました。これは、過去に健康危機が拡大された統制を正当化するために利用されたパターンを彷彿とさせ、意図的な緊急事態ではないかという疑問を投げかけます。
デイリーパルス放送のビデオセグメントで、マリア・ゼー氏が紹介したファウチ博士の発言では、新興呼吸器ウイルスのリスクについて語り、「次の避けられないアウトブレイク」に備える必要性を強調しています。この発言は、WHOの新たな広範な権限を正当化するための口実と解釈され、グローバルな健康機関に対する国民の信頼をさらに損なっています。
歴史的な前例も脱退の理由を裏付けます。2009年のH1N1パンデミックでは、WHOが脅威を誇張したとして批判され、タミフルなどの抗ウイルス薬の備蓄に数十億ドルが費やされましたが、2014年のBMJ調査でその効果が主張ほどではないことが明らかになり、WHOがエビデンスに基づく政策よりも影響力を優先する傾向があることが浮き彫りになりました。
WHOの検閲推進は、2023年に採用したEUのデジタル健康証明書システムを彷彿とさせます。このシステムはCOVID-19中に未接種者の移動を制限し、新条約の下で同様の政策がグローバルに施行された場合、米国のような個人権利を重視する民主国家で個人の自由が広く侵害される可能性があります。
財政面でも、条約は米国のような国に負担を課します。カイザーファミリー財団によると、米国は歴史的にWHOの最大の寄付国であり、2020年には7億ドルを拠出しましたが、直接的な利益はほとんど得られず、健康政策に対する統制が増すばかりで、批判者はこれを「代表なき課税」と呼んでいます。
米国がWHOから脱退することは、グローバルな健康努力からの孤立を意味するのではなく、むしろ独立してリードすることを可能にします。2003年以来、HIV/AIDS対策で2500万人の命を救ってきたPEPFARのような取り組みを通じて、米国は主権を非説明的な機関に譲ることなく効果的に行動できる能力を示してきました。
ニュージーランドのバリー・ヤングのような声が、特定のワクチン批次と死亡率の増加を関連づけることで、透明性を優先せずにWHOに依存するのではなく、独立した監視の必要性を強調しており、米国が自らの健康の運命を掌握するために脱退する緊急性をさらに正当化しています。
194のWHO加盟国がジュネーブで合意した条約の最終草案は、2025年5月の世界保健総会で検討される予定ですが、トランプの初期の脱退推進に続く米国の交渉不参加は、条約の仕組みがグローバルな過剰介入をさらに定着させる前に完全に離脱する重要な機会を示しています。
米国は、主権と市民の幸福を優先し、健康に関する決定が遠く離れた説明責任のない官僚機構ではなく、米国国民に説明責任を負う選出された役人の手に委ねられるよう、即座にWHOから脱退する必要があります。
関連情報URL：
コメント