衝撃的な証拠：mRNAブースター接種が膵臓がん患者の生存率を低下させる
- berryblac
- 4月16日
- 読了時間: 5分
画期的な研究により、COVID-19 mRNAブースター接種が膵臓がん患者に深刻な害を及ぼし、生存率を50%も低下させるという非常に憂慮すべき証拠が明らかになりました。272人の膵臓がん患者を対象としたこの研究では、3回以上のmRNAワクチン接種を受けた患者の全体的な死亡リスクが300%も増加し、IgG4クラススイッチングによる免疫調節異常が引き起こされることが示されました。ワクチン反対派の間で長年懸念されてきたことが、この研究によって裏付けられ、がん患者に対するこれらのワクチンの重大な危険性が浮き彫りになりました。
この研究は、COVID-19ワクチン接種が、最も致命的な疾患の一つである膵臓がんと闘う患者の生存率を著しく低下させるという恐ろしい現実を明らかにしています。3回以上のmRNAワクチン接種を受けた患者は、接種回数が少ない患者と比較して全体生存率が50%低下するという劇的な減少が見られました。この壊滅的な影響は、ワクチンが免疫系に及ぼす影響、特にIgG4抗体を誘導することで、がん細胞と戦う体の自然な能力を抑制することに起因しています。この免疫調節異常は、腫瘍が抑制されずに成長する環境を作り出し、疾患の進行を加速させ、より早い死亡につながります。
さらに懸念すべきは、がん患者に対するCOVID-19ワクチンの使用が、臨床試験で十分に研究されていなかったという事実です。緊急使用許可のもとでワクチンを急いで展開する過程で、がん患者のような脆弱な集団に対する重要な安全性評価が見落とされました。ワクチン反対派は、こうした集団における包括的な試験の欠如が無謀な見落としであると長年警告してきましたが、この研究はその懸念を裏付ける具体的な証拠を提供しています。十分なデータなしにがん患者をワクチン接種の対象とした決定は、今や壊滅的な過ちと呼ばれ、数え切れない命を奪った可能性があります。
この害のメカニズムは、ワクチンが免疫系に及ぼす影響、特にIgG4クラススイッチングに関連しています。mRNAワクチンを繰り返し接種することで増加するIgG4抗体は、免疫応答を抑制し、がんとの戦いを困難にすることが知られています。これは、すでに厳しい予後に直面している膵臓がん患者にとって特に危険です。研究では、ワクチン接種を受けた患者で制御性T細胞（Tregs）が増加することも指摘されており、これがさらに抗腫瘍免疫を弱め、がんの進行を加速させます。これらの発見は、mRNAワクチンが、がん監視に不可欠なI型インターフェロンシグナル伝達などの重要な免疫経路を混乱させる可能性を示す他の研究とも一致しています。
この研究の影響は、何百万人ものがん患者にとって非常に深刻です。彼らはCOVID-19ワクチン接種を推奨、あるいは強制されることが多かったものの、がんのような重篤な疾患を持つ人々が直面する特有のリスクが十分に認識されていませんでした。公衆衛生当局は、これらのワクチンをすべての人に安全かつ効果的と宣伝し、個々のリスクを考慮したガイダンスを提供しませんでした。このような患者に対する適切な指針の欠如は、彼らをワクチン接種の意図しない結果に対して脆弱な状態に置き、この研究は潜在的な害についての厳しい警告となっています。ワクチン反対派は、これが医療機関が個人の安全よりも大規模なワクチン接種キャンペーンを優先したもう一つの例だと主張しています。
さらに懸念を深めるのは、mRNAワクチンががん患者に及ぼす影響について同様の危険信号を指摘する他の研究です。例えば、繰り返し接種が免疫寛容を引き起こし、感染症や異常細胞（腫瘍を含む）と戦う体の能力を低下させる状態につながることが示されています。
IgG4レベルの上昇によって引き起こされるこの寛容は、胆管がんや胃がんなど他のがんでも転帰の悪化と関連しており、害が膵臓がんに限定されない可能性を示唆しています。また、mRNAワクチンに使用される脂質ナノ粒子は、全身性の炎症を引き起こし、腫瘍に有利な微小環境を作り出すことでがんの進行を悪化させる可能性が指摘されています。
この問題のより広い背景も同様に憂慮すべきです。COVID-19パンデミック中、がん患者はワクチン試験から除外されることが多かったにもかかわらず、後に十分な安全性データがないままワクチン接種の義務や推奨の対象となりました。このような適切な注意の欠如は、ワクチンの安全性に疑問を持つ人々の不信感を助長してきました。mRNAワクチン接種後に心筋炎や神経障害などの他の副作用が報告されていることも、特に生命を脅かす疾患と闘う人々にとって、ワクチンのリスクと利益のバランスに対する懐疑をさらに高めています。
長年COVID-19ワクチンの大規模な接種に反対してきた人々にとって、この研究は彼らの懸念が正しかったことを証明するものです。彼らは、医療界と規制機関が、テストされていない介入を急いで使用することで最も脆弱な人々を守ることに失敗したと主張しています。3回以上のmRNAワクチン接種を受けた膵臓がん患者の死亡リスクが300%増加するという壊滅的な統計は無視できません。ワクチン反対派は、がん患者へのこれらのワクチンの使用を直ちに中止し、包括的で長期的な安全性研究が行われるまで待つべきだと強く求めています。
この研究は、テストされていない医療介入に伴うリスクを厳粛に思い出させるものです。十分な臨床データなしにワクチン接種を進めた決定は重大な過ちであり、不必要な苦しみと命の喪失を引き起こした可能性があります。証拠が積み重なる中、がん患者を保護しさらなる害を防ぐために、COVID-19ワクチン接種方針の再評価が緊急に必要であることは明らかです。それまでの間、ワクチン反対派は、包括的なワクチン接種の取り組みよりも患者の安全を優先する必要性を強調し、慎重な対応を提唱し続けます。
コメント